fått lära mig något nytt idag!

Utesex! Tydligen behöver man inte endast hålla till i sängen!!!

"När - egentligen? Vilken tid som helst på dygnet, även om kvällen är mer populär än dagen (med undantaget för just den egna trädgården, sär- skilt om den är skyddad från insyn).
Var? Överallt där man får till det.
Hur? Det finns många samlagsställningar som lämpar sig bra för utesex!"

http://www.expressen.se/sex/1.2090440/utesex-sa-njuter-du-bast-i-det-fria 

Väntar med spänning på artikeln om vilka ställningar som lämpar sig bäst, det vore ju hemskt om man gjorde fel!

Wilma  försöker sig på utesex!  

en debattartikel i Aftonbladet skriven av Nina Ruthström.

http://www.aftonbladet.se/debatt/article7580209.ab

Hon har helt rätt vad gäller barnkläder, det är ofantligt löjligt att göra skillnad på barnkläder.

När Jules var liten inhandlades nästan alla hennes kläder på pojkavdelningen, hon hade 2-3 toksöta vita klänningar från Indiska, till kalas och sådant. Att hon skulle ha "pojkkläder" var naturligt för mig eftersom jag hyser åsikten att barn ska kunna röra sig fritt oavsett kön.

Dagiset Jules gick på var i ett "fint" område i Sundsvall. Där kunde man se flickor iklädda kjol/klänning, strumbyxor och päls stå och titta på när de andra barnen skuttade i snödrivor. Det här var i början av 90-talet, tyvärr verkar det vara likadant nu.

Jules har aldrig haft något intresse av kläder upp till 6:e klass (svartrockarfasen inleddes) innan dess hade man kunnat ikläda henne en svart sopsäck och hon hade inte brytt sig eller tyckt att det var konstigt.

Lillebror är en annan femma. Han har sedan han började gå varit intresserad av kläder. När han kom hem från dagis gick han in på sitt rum stängde dörren, lekte och bytte tröjor (förmodligen gjorde hans hörselproblem att han ville vila öronen). Vid tre hade han en grön period, teckningar, kläder, allt skulle vara grönt. Den perioden följdes av en röd period och så har det fortsatt.

Han har haft skjortperiod, rosaperiod, tröjor med tryckperiod, cardiganperiod och nu är han i en turkosperiod.

När han var runt fyra fick han följa med och köpa kläder. Fick han inte välja

själv var risken stor att han vägrade använda dem. Dessutom vill han vara lite unik i sin klädstil, en favoritskjorta slutade han använda sedan den varit med i reklam på tv.

Jag har en favoritanorak från 60-talet, den är vit med svart paisleymönster nertill som han vill ha. För några dagar sedan frågade han om han kunde få den när han blev stor. Tyvärr går inte det för han är ju redan längre än vad jag är.

Dags att sammanfatta? Ok!

LÄNGE LEVE INDIVIDUALISMEN!

LÄNGE LEVE KÖNSNEUTRALA BARNKLÄDER!

PS.

Jules jag accepterar pojkkläder med två K eftersom ordet pojke kommer från finskan   

I lördags fick jag sova i hängmattan, världens gulligaste unge låste ut mig. Hängmattor "is the shit" att sova i.

Vi har plockat svamp, två svampar på två timmar en stensopp och en tegelsopp.

Läste precis; Mäktig mans kvinna av Catharina Ingelman- Sundberg

Spännande historia, dåligt skriven.

Jag har gröt i hjärnan...

Torsåkers kyrka, Härnösands stifts äldsta kyrka fortfarande i bruk.

Som synes ligger den på en åker, åskgudens åker alltså. Själva platsen i byn där kyrkan ligger heter Hov, det är benämningen på en förkristen kultplats.

Svamp Fail!

Sällskapet var dock underbart (bildligt talat) vi hade skitkul och det är ju huvudsaken...

  Torsåkersmadonnan med son. (Jag och Jazz alltså!)

tillbringade gårdagen under täcket, vi vill stanna där! Det är ju faktiskt sådant väder. Vi kan möjligen tänka oss att försiktigt förflytta våra nätta (Wilmas iaf) små (Wilmas iaf) kroppar till soffan för att se en film. Det sjunde inseglet passar i det här vädret.

Nåväl, vi undrar vart min make tagit vägen? Det är liksom han som bär upp hela planen. Det är han som ska handla, servera te och laga mat.

('Älskling! Glöm inte sugrör till mitt te, för jag tror faktiskt inte att jag orkar sitta upp. Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska orka äta, men gratinerad hummer blir nog bra? Då slipper jag ju anstränga mig, med att skära och sådant. Jo, jag vet att det tar ett tag, men nu får du ju ha köket för dig själv idag, du brukar ju vilja det! Klart du kommer att fixa det! Du är ju så duktig på att laga mat, det säger ju alla vi känner!')

SÅÅÅ, käre make vors är du?

Kalle Anka får stå till skuld för att vi blir allt mer antropomorfa (vi personifierar djur). Att det är Kalles och Disney's fel läste jag för en massa år sedan. Det händer då och då att jag ger "mina" djur röst här på bloggen.

I början av 90-talet hade jag tankar på att ta jaktkort, för jag var och är av den övertygelsen att kan du inte döda det ska du inte heller äta det. Jag misstänker att det var min dotters födelse som ändrade detta. Jag blev så "jävla blödig" och jaktkortet blev en omöjlighet. Det betyder inte att jag är emot jakt, tvärtom, att dö där man hör hemma, tror jag passar både djur och människor bäst. Tyvärr är ju inte det alltid möjligt.

Djurälskare och djurvän som jag är VET jag att djur har känslor. De har karaktärsdrag precis som människor. Ingen som haft nära kontakt med djur, kan påstå något annat.

Som djurälskare kan man överhuvudtaget äta kött? Ja, min morfar gjorde det. Han älskade fru, barn och djur i den ordningen. Han var traktens "veterinär", hovslagare och slaktare. http://vickileh.bloggagratis.se/2009/08/30/1943003-tidig-morgon/ (smakprov på hur han var gällande djur)

Jag vet inte riktigt vad kontentan av detta är, ett bevis på att jag är förvirrad gällande djurhantering?

UT, simpelt litet ord endast två bokstäver. Går att sätta in i massor av sammanhang.

Kan du gå ut med soporna?

Ska du gå ut?

Ska ut med kompisarna!

Finns säkert många fler kombinationer man kan sätta ordet ut i.

Wilma hör UT, det betyder gå ut, ute hörs också som ut. För henne innebär det GÅ UT! Spana på hundar, visa hur tuff man är, uträtta behov, nosa där andra uträttat sina behov. Nosa efter något gott att äta. Hon tycker det är kul att gå ut och besvikelsen lyser i ögonen på henne när ordet ut inte hade med henne att göra. Det känns som man lurat henne, varit dum med vilje.

Jag förstår å' andra sidan inte hennes fascination för vad andra hundar lämnat efter sig. Anders Hallgren hundpsykologen) säger att det är som att läsa tidningen för hundar. Så är det säkert, men hur mycket kan de läsa? Kan hon lukta sig till vilken ras det är? Tik- eller hanhund, är lätt, säkert hundar hon känner likaså. MEN en hund hon aldrig träffat, kan hon då tänka 'WOW här har en stor/liten sexig (valfri ras) gått, jag försöker hinna ikapp!' Eller 'blä, äcklig stor/liten (valfri ras) gått, jag ska genast lämna mitt doftmärke rakt ovanpå, så alla fattar vem det är som gäller!'

Det vore spännande att veta...

Tala om, snälla Wilma?  

"Aftonbladet skriver idag att var sjätte man köpt sex. Vad tänker de? Det vet inte jag efter som jag inte är man och det skulle aldrig falla mig in att köpa sex.

I mina ögon är en man som köper sex värdelös, äcklig och misslyckad. Jag tror att de köper sex för att de ger dem en känsla av makt, precis som jag tror att det är därför en del män våldtar, misshandlar fysiskt eller psykiskt."

Det åsikten står jag fortfarande för, men jag vet inte om jag förstår hans svar. Jag talar om min åsikt till varför män köper sex. Så långt är allt klart. Var kommer då orsaken till att kvinnor säljer sex in? Är vi inne på mäns urgamla ursäkt för att de köper sex? Klapp på axeln,vi stödjer fri företagsamhet?

"Markus

Tisdag 6 juli 12:24

Hej. Jag tror du gör det mer komplicerat än det behöver vara. Varför kan sexköp inte handla om just sex och inget annat? Var sjätte man är en hög siffra, alldeles för hög för att en skulle kunna dra jämförelser med uppenbart vridna minoriteter som våldtäktsmän och kvinnomisshandlare.

Flera undersökningar (samt intervjuer med sexsäljare) visar att det handlar om en heterogen skara av olika personligheter. Det kanske tar emot att inse, men sexköparen är precis vem som helst, inte nödvändigtvis den slemmige torsken du föreställer dig. Sanningen är att han kan vara din far, bror, kusin, killkompis, osv. Nån av dom har säkert gjort det. Det handlar inte om makt eller kvinnohat, bara om sex. Och det behöver en ju inte gilla, men alla är vi oxå olika.

Du skriver att du tror. Det kan väl vara bra, men vetande är bättre, tex om hur de som köper och säljer sex faktiskt är som personer. Klicheerna stämmer inte alltid. Några exempel:

http://www.expressen.se/1.313422

http://sensuellqkonsult.wordpress.com/20...r-hemska-konskopare/

Jua

Tisdag 6 juli 15:09

Att jämföra med våldstäktsmän och kvinnomisshandlare tror jag är berättigat i denna diskussion - jag håller med Vicky om att det kommer ned till en sak - makt. När det kommer till saker som har med maktbegär att göra kan man se tydligt att det nästan alltid är män. Hur många kvinnor våldtar och misshandlar - och hur många kvinnor köper sex? Och här vill jag inte höra något skitsnack om att män har starkare sexualdrift än kvinnor - jag är själv kvinna, har många kvinnliga vänner och vet därför hur fel och verklighetsfrånvänd denna bild är.

 

Att köpa någon annans kropp är förkastligt, och för varje historia om "den lyckliga horan" finns det antagligen hundratals om tjackhoror och till och med utvecklingsstörda barn.

 

http://jua.bloggagratis.se

Moi

Tisdag 6 juli 17:39

Markus, det är en MYCKET komplicerad fråga!
Som jag besvarar med citat ur Giddens; Sociologi. s. 145

 

"Det finns ingen enstaka faktor som kan förklara prostutionen. Man har menat att män helt enkelt har starkare sexuella behov och därför måste ha tillgång till den tillfredställelse som prostituerade kan ge, men det är en osannolik förklaring. De flesta kvinnor verkar till exempel kapabla att utveckla sin sexualitet på ett betydligt mer intensivt sätt än vad män i motsvarande ålder tycks kunna göra. Om prostitutionen enbart var till för att uppfylla sexuella behov, skulle det finnas betydligt mer mannliga prostituerade som sålde sina tjänster till kvinnor"

 

"Den mest övertygandeslutsatsen av mer generell karaktär vi kan dra är att prostitutionen uttrycker och i viss mån vidmakthåller den tendens som går ut på att män behandlar kvinnor som objekt som kan "användas" i sexuella syften. Prostitutionen är en yttring av ett patriarkatiskt förhållande och står i vissa sammanhang för den orättvisa maktfördelning som finns mellan män och kvinnor."

 

"Anthony Giddens, född 18 januari 1938 i Edmonton, London, är en framstående brittisk sociolog och politisk teoretiker, mest känd för sin struktureringsteori och holistiska världssyn. Han betraktas ofta som Storbritanniens namnkunnigaste samhällsforskare sedan John Maynard Keynes." citat från wikipedia...

 

http://vickileh.bloggagratis.se

Markus

Onsdag 7 juli 23:50

Jua, jag förstår hur du menar men den bild du har av sexarbetare känns rätt förolämpande, som dörrmattor som inte kan säga ifrån. Min erfarenhet säger precis tvärtom, att eskorter är starka kvinnor som vet sitt eget värde. Många av dom säger precis motsatsen mot vad du säger, dvs att kunden ofta är nervös och att det är de som har kontrollen. Det rimmar illa med att det skulle handla om makt. Även om det såklart finns undantag, men många undersökningar bekräftar att sexköparen är vanlig i de flesta avseenden. Inte sällan är han en affärsman på genomresa. Och med uttrycket "köpa en kropp", jämnställer du sex med hela kvinnans kropp. Att kvinnor är sitt kön. Det känns inte så feministiskt.

 

När det gäller sexlust: nej, kvinnor har inte mindre lust än män. Men könsrollerna är ojämnt fördelade så att sex är lättare att få för kvinnor än för män. En kvinna skulle i princip kunna gå upp till nämaste man och fråga om han vill ha sex. Det skulle aldrig en man kunna göra med en kvinna.

 

Slutligen: det finns säkert många olyckliga människor i prostitution oxå. Men deras problem är inte prostitutionen i sig utan droger, fattigdom och annat. De behöver avgiftning, stöd och bättre socialpolitik, inte en sexköpslag."