noboytoy

10 januari 2011 19:30

Alltså..jag håller med! HAHA!!

När jag läste dessa mäns försvar som lades fram för tingsrätten så satte jag kaffet i halsen. Så oerhört skrattretande och helt absurt! Som en komedi!

Men, detta är inte ovanligt i våra domstolar när det gäller prostitutionsköp, våldtäkt mot både barn och vuxen samt kvinnomisshandel.

Varför förutsätts att män som Hedman "inte har förstått" att flickorna var prostituerade? Varför förutsätts det att Hedman är pantad? Hårfärgen?

Sa blondinen.

Viktoria

10 januari 2011 19:44

Tyvärr är det inte ovanligt och jag anser att nämndemän utses på fel sätt. Skit i partipolitiken välj människor som läst beteendevetenskap istället. Eller vad som helst!
Att Hedmans historia inte var trovärdig förstod vilken idiot som helst (som jag) men då är jag ju inte blond heller...

Jag antar att det jag vill komma fram till är att huruvida du blir dömd eller inte beror på lekmän, som inte har annan erfarenhet än att de är medlemmar i ett parti. Jo, Fru Fortuna är blind men inte på det sätt som menades!

noboytoy

10 januari 2011 22:07

Ja, eller välj åtminstone personer som har något som helst vett i knoppen. Det hade uppenbarligen inte tingrättens nämndemän.

Viktoria

10 januari 2011 23:45

Nä, det tråkiga är att de oftast inte har vett nämndemännen!
Jag vet själv att jag skulle vara urdålig och partisk som alla andra, fast tvärtom! Är det begripligt?

Isa

11 januari 2011 16:52

Å sedan finns det män som hävdar att det inte kunde vara våldtäkt eftersom de betalade...
Tänk så underbart plastisk männens verklighet tycks vara ibland! :D

Shed Light

12 januari 2011 14:17

Bra att hovrätten inte köpte dessa efterhandskonstruktioner!
Då kan alla säga det, "vi fatttade tycke för varandra", ja i en kvart eller så, fy f-n va korkat.

Tara

12 januari 2011 14:23

I domen, där tingsrättens dom är vidlagd, anges ett antal skäl till varför bl a Hedman skulle fällas. Det konstiga var att han och fotbollsstjärnan blev friade i tingsrätten.
Har skrivt om tingsrättdomen i inlägget Europeisk sexhandel och "kändisar". Media har bara fokuserat på dessa köpare utan att inse att de utgör bevisning i ett koppleriärende i första hand.
Det är så som sexköpare, "torskar " används mer och mer idag.
Så även om de flesta erkänner direkt vid kontakt med polis, kan de numera riskera hamna i domstol, vilket natuligtvis är bra som avskräckande effekt och därmed begränsande faktor för människohandeln.

baraenjeppe

12 januari 2011 18:28

Fast vad var det för muppigt straff...2500 kronor i böter....! , eller kanske var han ute efter att lära sig lite rumänska...språkintresserad kanske..

Viktoria

12 januari 2011 18:37

Det håller jag med ett löjligt straff, men de blev iallafall dömda! Jamen flickorna pratade ju engelska med stark brytning, så jag tror inte att det var språklektioner han var ute efter...